「足で稼ぐ」ことは閲覧者に関係ない

こんな程度の写真ですら(ロマンスカーなんて幾らでも借りられる)AIにするとか、もう本当に色々終わっているなと思う…
写真は借りるものではなく捏造するもので、記事はこたつで公式発表を横流しするだけ、という世の中になりつつあり、ワイみたいな足で稼ぐライターは淘汰され生活保護一直線やな… pic.twitter.com/a9FrnaHroF

— 橋爪智之 (Tommy) 🇪🇺🇮🇹🇨🇿 (@StazioneCLE) September 14, 2024

杉山さんのこの記事が生成AIを用いたイメージが使われていることで話題になっていますが、その中でこんな意見を見て驚きました。

読まれる記事…要は閲覧者が求めているものは「面白いと思うか」の一点であって、そこに足で稼ぐとか生成AIとかそういうのは、あくまでライター側の事情や拘りであって、ミクロの話ではないでしょうか。

読まれる要因

読まれるマクロの要因は

・面白いかどうか

の一択で、その面白いと思える背景の理由に

「バカバカしい」「知的探究心が満たされる」「炎上」「怒り・許せない気持ち」「主張を補佐してくれる」

が根底にあると思います。このあたりはSNSでも同じですね。

一方、読まれるミクロの要因としては

・他とは違う
・生成AIが使われている/使われていない
・実際の写真がある、実地に行ってリアリズムがある
・お気に入りのオーサー、執筆者である

…etc

などがあるのかなと感じています。

橋爪さんはこの「実際の写真がある、実地に行ってリアリズムがある」の点で主張なさっておられるのかと思います。

一要素

確かに、私も過去に日本映画の話でこの話を書いたことがあります。

近年の映画は「出演者のスケジュールの都合」や「予算」など、視聴者には全くどうでもいい理由でCGが多用されたり、作品設定地から強引に変更（＝東京にする）されたりして、ウソをついた作品ばかりになっています。

このせいで邦画は長年そっぽを向かれており、累計興行収入ランキングでは「踊る大捜査線」以外、全てアニメがランクインするという無様な状態が続いています。

しかし、「実地に行ってリアリズムがある/作り物で感情移入出来ない」というのはミクロ的な一要素に過ぎず、根幹は視聴者がそもそも「面白いと思えていない」ことが要因ではないでしょうか。

関連リンク

【2024/9】鉄道サイト、最近のトレンド

鉄道系「ユーザー投稿型サイト」の難しさ

面倒臭い人にはこっちも徹底的に面倒臭く対応しないとな、という話【SNS運用論】