最高裁判所の否決が10%になったのはトンデモ裁判が増えたせいかも

例えば、北海道の猟銃免許関連。

警察から指示されてるのにそれを違法として、免許取り消しで犯罪者扱いする判決。

北海道猟友会がヒグマ駆除拒否へ　全71支部に通知検討　猟銃所持許可取り消し訴訟の逆転敗訴受け
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1087815/

裁判官は自身の判決結果が、それから10年先・50年先の社会に対してどのような悪影響を及ぼすかに対して、まるで自覚がないのではないか。

軽視しているのではないかと感じざるを得ません。

実例が出てこないので、今後ちょこちょこ追記予定。

・（主に母親側による）子連れ誘拐
・194km/h出したバイクに魅かれ死なせたドライバーの過小刑罰
・外国人の不起訴処分（理由は推察されるものの明らかにならない）
・クルド人による性的暴行、それに対する裁判例
・新井祥子元議員の虚偽申告で現職市長を陥れたにも関わらず、賠償金はたった165万程度の高裁判決
・AED使用者に対し「よりよい手段があった」として瑕疵があったとみなされる

日本ヤバイ、 司法の劣化に歯止めがかからない。

末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 https://t.co/ubJsdArMMu

— 田舎暮しの唱悦 (@shoetsusato) November 20, 2024

AED関係はセクハラとかそういう以前の話として

「ひとたび救命活動に関与したら、後付知識で『よりよい手段があったでしょ』と言われたら瑕疵があったとみなされる」
という裁判所の解釈の時点でクソなんでまあ……

— はりせんぼん＠ノクタ　ご主人様は美醜逆転世界から来たらしい (@wrr02175771) January 8, 2025